AV Electronic Service

Blog

Vertragsverletzungsverfahren ungarn hochschulgesetz

Die US-Regierung hat keine Autorität oder Absicht, Verhandlungen über den Betrieb der Central European University oder anderer Universitäten in Ungarn aufzunehmen. Europäische Volkspartei (EVP) beruft ungarn. Ministerpräsident Orban an die Spitze; Ungarn zur Einhaltung der EG-Vertragsverletzungsbedingungen verpflichtet. Die Nachricht hat sich verbreitet, dass die ungarische Regierung per Gesetz die private Universität des amerikanischen Finanzspekulanten György Soros geschlossen hat, die in Budapest tätig ist . . . Dieser Vorwurf ist unbegründet. Die Situation ist absurd. So, als würden sie jemanden des Mordes beschuldigen und verurteilt, während das Opfer des mutmaßlichen Verbrechens lebt und gedeiht. Und außerdem zeigt er selbst auf den verurteilten und schreienden Mord. Die Wahrheit ist, dass der von der ungarischen Nationalversammlung angenommene Änderungsantrag 28 ausländische Universitäten betrifft, die in Ungarn tätig sind, und nichts anderes tut, als die diesbezüglichen Vorschriften zu vereinheitlichen, die Möglichkeit des Missbrauchs zu schließen, Transparenz zu fordern und die privilegierte Situation gegenüber den europäischen Universitäten zu beseitigen. Sie sind europäische Gesetzgeber. Es ist meine Pflicht als Ministerpräsident Ungarns und Führer eines EU-Mitgliedstaates, dafür zu sorgen, dass europäische und ungarische Universitäten gegenüber ihren Nicht-EU-Konkurrenten nicht in einer nachteiligen Lage sind.

Egal wie groß und wohlhabend ihr Besitzer ist. Der Verstoß Ungarns gegen die Pflicht zur Inländerbehandlung wiederum hat auch die Anwendung der Charta ausgelöst (Ziffer 129), die sehr spezifische Bestimmungen zum Schutz der akademischen Freiheit enthält. Erstens sieht Art. 14 Abs. 3 Charta die Freiheit vor, Bildungseinrichtungen zu gründen, die für das laufende Verfahren maßgeschneidert zu sein scheint. Nach Ansicht der AG zielt Art. 14 Abs. 3 Charta darauf ab, die Vielfalt der Bildungschancen in den Mitgliedstaaten zu schützen (Ziffer 133). Ungarn hat diesen Artikel missachtet, indem es eine restriktive Anforderung auferlegte, die sich speziell gegen ausländische private akademische Einrichtungen richtete (Ziffer 139). Zweitens sieht Artikel 13 Charta die Freiheit der Künste und Wissenschaften vor.

Die AG betonte, dass Artikel 13 der Charta als Das Recht auf Stellungnahmen und damit als meinungsfreier Artikel im Bereich der Künste und Wissenschaften angesehen werden könne (vgl. Auslegung von Art. 13 der Charta in der Rechtssache Pelham/Hütter, Randnr. 34-35). In anlehnung an die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) gelangte sie zu dem Schluss, dass auch die Beschränkungen von Artikel 13 des neuen ungarischen Gesetzes unverhältnismäßig seien und nicht aufrechterhalten werden können (Ziffer 149). In den letzten Monaten haben viele Menschen und Institutionen, darunter die Venedig-Kommission, der Europarat, das EU-Parlament, die UN-Sonderberichterstatter sowie die deutsche und die US-Regierung davor gewarnt, dass das Gesetz internationalen Standards zuwiderläuft. Im April gab es den größten regierungsfeindlichen Protest in Ungarn seit der Machterde von Viktor Orban. Im Juli kündigte die Europäische Kommission an, dass sie ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn wegen des Gesetzes über aus dem Ausland finanzierte NRO einleitet. Die Kommission hat ferner beschlossen, einen zweiten Schritt in ihrem Vertragsverletzungsverfahren in Bezug auf das ungarische Hochschulgesetz zu unternehmen. Die Europäische Kommission gab am Donnerstag bekannt, dass sie den dritten Schritt in einem gesonderten Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn aufgrund von Änderungen des Hochschulgesetzes und der Rechtsvorschriften über aus dem Ausland finanzierte NRO unternommen hat, und verklagt Ungarn in beiden Fällen vor dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH).

Leave a Comment (0) ↓